Tisztelt Vadászatra jogosultak, Földhasználók és Mindenki, aki a vadászatban – vadgazdálkodásban valamilyen módon érintett!
Az elmúlt napokban eddig soha nem tapasztalt mennyiségben érkeztek a vadászoktól – földhasználóktól a megkeresések, amelyek lényege összefoglalóan az, hogy a területeken konkrétan mit tegyenek a nagy valószínűséggel mindkét felet sújtó veszteségek – károk megelőzéséért – csökkentésért?
Az OMVK az elmúlt napokban elküldte intézkedési javaslatait Bajdik Péter főtitkár aláírásával az Agrárminisztérium számára, az országos főállatorvosnak és a helyettes államtitkárnak, Bognár Lajosnak. Az ott megfogalmazott kérésekkel és javaslatokkal egyetértünk és reméljük, hogy az Agrárminisztérium a lehető legrövidebb időn belül megteszi a szükséges intézkedéseket, amelyek lehetővé teszik és segítik a vadgazdálkodásban és a mezőgazdaságban a várható komoly veszteségek csökkentését. Mindebben könnyítést jelent a vészhelyzet miatt elfogadott „szabad kormányzati kéz”, amely érvényben lévő törvényeket és rendeleteket függeszthet fel, új ideiglenes rendeleteket hozhat.
A biztosan bekövetkező veszteségeket és károkat (mindkét oldalon) megakadályozni nem lehet, azonban „túlélési intézkedésekkel” és mások segítségével csökkenteni igen!
A vadkárinfó az alábbi azonnal megkezdhető intézkedéseket javasolja a feleknek azzal a megjegyzéssel, hogy mindezt a közös összefogás jegyében, a helyenként tapasztalt korábban kialakult vagy még napjainkban is meglévő „földhasználókkal való ellenségeskedés” mellőzésével. A javaslatok a vadkárinfó profiljának megfelelően elsősorban a vadkárok csökkentésére, a felek közötti – nem megalkuvásra!, hanem engedékenységre és a megegyezések elősegítésére irányulnak.
Földhasználó
Nincs fegyvertartási engedélyem
A felsorolt gondolatok célja, hogy a vadászatra jogosult elsősorban vadászati lehetőséggel fizethessen a gazdáknak a vadkárokért vagy bevételhez jusson (még akkor is, ha csökkentett áron) a „kilövési csomagokért, bérvadászati szerződésekért”.
Azok a „gazdák”, akik eddig főleg „vadászbosszantó” növénytermesztést folytattak (csak a támogatás és a vadkártérítés volt a céljuk) most próbálják ezt a művelési módot felcserélni a jó gazda gondosságával végzett tevékenységre.
A csak növénytermesztést folytatók között vannak, akik nem tudnának kiheverni egy év bevétel kiesést (nagymértékű vadkár, amit a vadászatra jogosult az „összeomlása” miatt nem tudna kifizetni), így a Vt-nek az egyezség kötésnél erre is figyelemmel kell lenni.
Megegyezés hiányában a vadkárok közigazgatási- és bírósági úton való rendezése még jó ideig nem várható és az esetleges betakarítások után indult eljárások kimenetele teljességgel bizonytalan. Jobb egy kárértéknek a valahányad részét megegyezés után biztosan megkapni, mint bizonyítottság hiányában elveszíteni a teljes követelést (sok Vt.-nél ez a cél…sajnos).
Először a kalászosok betakarítása várható. A végleges kárban lehetőség szerint törekedjen megegyezésre a két fél, szakértők és eljárások lefolytatása nélkül. Amennyiben ez nem sikerül, abban az esetben a két fél közösen hívjon egy szakértőt aki készít egy végleges kárfelvételi jegyzőkönyvet és ennek figyelembe vételével újra a megegyezést kell megkísérelni! Amennyiben ekkor sincs egyezség, abban az esetben amikor már működnek a bíróságok, peresíteni lehet az ügyet, ahol lesz egy magánszakértői vélemény (kiindulási adat) a bíróság részére a követelés alapjáról.
Fontos! A költségek kímélésének érdekében az egyezségi kísérletek első fázisainál részesítsük előnyben a nagy tapasztalattal rendelkező és megbízható szakértők „szubjektív vélelemmel” készített vadkárfelmérését. Ebben az esetben a felek a költségek kímélése érdekében megegyeznek abban, hogy nem végeztetnek mintavételeken alapuló vadkárfelmérést, hanem egy mindkettőjük bizalmát élvező szakértőt bíznak meg, aki szakértői vélekedést ad a kárról. Ebben az esetben a feleknek nyilatkozniuk kell arról, hogy a szakértőt együttesen kérték fel és az általa adott eredményt visszavonhatatlanul elfogadják.
FÖLDHASZNÁLÓK! A megegyezés legyen a cél! Egyezséget kell kötni!
Vadászatra jogosult
Első olvasatra bonyolultnak tűnik, de a rendszer felállása után a fertőzések megelőzése (érintkezés nélkül lehet kinn tartózkodni a területen), a balesetek megelőzése-, az orrvadászatok kiszűrése és a terület arányos vadászatok (most elsősorban a bak) – vadkárelhárító vadászatok szervezése szempontjából gyors, biztonságos és eredményes lehet.
A vadászatra jogosult minden erejével törekedjen arra, hogy a kilövési terveket teljesíteni tudja és a vadászterületen a vadkárokat a földhasználókkal együttműködve fokozott elhárítási tevékenységgel a minimálisra csökkentse. Nagyon gyakori eset volt az, amikor a vadászatra jogosult azt mondta a károsultnak, hogy „ennyi pénzünk van, ha elfogadja megegyeztünk, ha nem akkor menjen a bíróságra ahol évekig pereskedhet”. Kérem, hogy az egyezség kötésnek ezt a formáját mellőzzük. Kérjen a vadászatra jogosult fizetési haladékot, esetleg akár egy évre is. Valószínűnek tartom, hogy az a károsult, amelyik a vadkár kifizetése nélkül is tudná folytatni a földművelést, a vírushelyzetre tekintettel el fogja fogadni a halasztott fizetést is. Tudom, hogy a földhasználók esetleges vadászati lehetőséghez juttatása és a „sok” magyar bérvadász megjelenése sokakban ellenszenvet válthat ki, de most vészhelyzet van, ahol akár a vadászatra jogosult működésének életben tartása a cél…és most elsősorban a vadászatra jogosult kér segítséget (mindennek ára van!).
Vadászlapok, mezőgazdasági lapok és blogok (FELHÍVÁS!)
A különböző újságok és azok internetes oldalai tegyék lehetővé a vadászatra jogosultak vadkilövési felajánlásainak és a vadászok vadkilövési lehetőséget kereső hirdetéseinek ingyenes megjelenését ebben az évben!
VADÁSZATRA JOGOSULTAK! A megegyezés legyen a cél! Egyezséget kell kötni!
Nagyon fontos körülmény az, hogy úgy a vadgazdálkodásban, mint a mezőgazdaságban a résztvevők más személyekkel való érintkezése minimális, így a kijárási tilalom legfőbb oka itt nem lehet mérvadó. Ennek figyelembe vétele az intézkedések meghozatalakor lényeges szempont.
Vészhelyzetben a bajban lévőnek minden esetben kötelező saját „túlélési intézkedéseket” hozni, amelyet ismertet és csak ez után etikus másoktól is segítséget kérni!
Tisztelt Földhasználók, Vadászatra jogosultak és Olvasóim. Továbbra is várom kérdéseiket és javaslataikat.
Üdvözlettel: Prencsok János